为切实保障申请执行人合法权益，文昌法院严格贯彻省高院和省一中院的要求和部署，积极开展反规避执行专项行动，严厉打击一批有履行能力而拒不履行义务、违反财产报告制度、非法处置查封保全标的物等规避执行行为。

夫妻俩拖欠银行贷款850万元被起诉

被执行人符某、蔡某拖欠申请执行人文昌农村商业银行贷款本息850万元未清偿而成讼，经文昌法院做出生效判决后，符某、蔡某仍未履行义务，文昌农村商业银行遂申请强制执行。

然而，在执行过程中，法院向符某、蔡某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法定义务并到法院申报财产，但符某、蔡某拒不到法院申报财产，电话也不接听，邮寄信函也拒收，完全无视法院通知。

同时，文昌法院还发现在诉讼过程中，该院曾于2018年5月30日作出民事裁定书查封保全了担保人陈某名下的荔枝果园1803亩，被执行人符某、蔡某在文昌法院查封该果园后，无视法院的查封裁定，将已被保全的果园擅自发包给4户果农经营种植并收取租金。在案件执行过程中，符某、蔡某仍继续发包果园给果农种植并收取租金，且承包合同期限最长至2028年。

因涉案的果园被符某、蔡某二人发包出去，设定权利造成瑕疵，文昌农村商业银行也没有信心能顺利处置变现该宗不动产，遂申请法院暂不处置该片果园，并申请终结该案的本次执行程序。

今年7月15日，执行法官接到线索称符某、蔡某二人出现在果园，执行法官即带领司法警察到果园迅速将符某、蔡某二人带回法院询问。在带离过程中，发现被执行人蔡某长期借用他人的汽车出行，其行为涉嫌违反限制高消费的规定，遂决定以其违反限制高消费的规定对其予以司法拘留十14天的惩戒措施。同时，被执行人符某因拒不到庭申报财产，违反财产报告制度，亦决定对其予以司法拘留14天。

在拘留期间，文昌法院发现符某、蔡某二人为了达到逃避执行的目的，于2016年12月办理离婚登记手续，但实际上二人仍然长期居住生活在一起。同时，还发现符某名下登记有宝马汽车且还正常使用，其情形也触犯限制高消费的规定，而蔡某也存在拒不到庭申报财产的行为，遂决定对该二人进行二次拘留。

为了及时止损，文昌农村商业银行向文昌法院申请恢复执行，并请求评估拍卖1803亩荔枝果园的经营权。执行法官为了查明1803亩果园的出租情况以及出租收益，通过张贴公告，发送短信等方式通知所有果农到庭协助调查。经初步查明，符某、蔡某在法院查封保全涉案果园后，还签订合同并收取租金约240万元，执行法官遂责令符某、蔡某交出已收取的租金，但二人百般狡辩，拒不承认收取租金且，拒不退还。为此，文昌法院决定对其第三次进行司法拘留15天的司法惩戒措施。

移送立案侦查“拒不执行判决、裁定罪”

法院审理认为，符某、蔡某二人恶意处置涉案的诉讼担保标的物，非法发包给案外人经营耕种，其二人行为涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。同时，符某、蔡某为了逃避执行，通过现金支付、指定他人银行账户收款的方式收取租金转移财产，拒不将已收取的租金交付执行法院或主动清偿债权人，拒不执行已发生法律效力的民事判决和执行裁定书确定的内容，其行为涉嫌《中华人民共和国刑法》第三百一十三条“拒不执行判决、裁定罪”的规定，为此，将二人案件移送文昌市公安局。

目前，符某、蔡某二人因涉嫌“拒不执行判决、裁定罪”被文昌市公安局立案侦查。