“谢谢法院，让俺们拿到了血汗钱，今年总算安心了。”近日，在河南省扶沟县人民法院执行局，4名领到工资款的农民工激动地说道。 　　在刘某等4人申请执行李某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李某是承包工程的包工头。2021年8月至2022年8月，李某雇佣刘某等4名农民工在扶沟县及周边铺设真石，工程完工后，李某以没钱为由拒不支付工资款，刘某等人起诉到法院。法院审理后依法判决李某支付刘某等4人工资款3.56万元。法院判决后，李某仍拒不履行，随后刘某等人向法院申请立案执行。 　　执行员赵占飞迅速开展执行工作，通过网络和现场查控均没有发现李某名下财产。李某声称没钱支付，执行员赵占飞对李某释法明理。最终，李某让家人将全部案款打到法院执行账户，该案成功执结。

    “法官，钱我已经付清了，请解除对我车辆的查封吧！”近日，江西省萍乡市安源区人民法院通过查封被执行人名下车辆，促成一起银行卡纠纷案件顺利执结。 　　姚某向某银行申请办理了信用卡，额度为5万元。信用卡办理下来后，姚某陆续使用了信用卡消费，并且按时还清透支款项。后期姚某消费了2万元，却迟迟没有还款，经某银行工作人员催讨后，姚某仍未还款，某银行遂将姚某诉至法院。法院审理后，判决姚某向某银行偿还本金、利息及滞纳金2万余元。判决生效后，姚某仍未付款，某银行向法院申请强制执行。 　　案件进入执行程序后，执行法官向姚某送达了执行通知书，督促其尽快履行，同时对姚某名下的财产也进行了查询，发现姚某名下银行存款较少，但是其名下有一辆小车。执行法官迅速采取强制措施，将姚某的车辆予以查封，并且告知姚某如仍不履行将会依法拍卖其车辆。得知自己的车辆被查封后，姚某赶紧向执行法官表示自己会尽快还清欠款，希望法院不要拍卖他的车。 　　近日，姚某将2万余元全数付清，执行法官随后也依法解除了对姚某车辆的查封，该案执结。

        民生无小事，执行无小案。近日，福建省宁化县人民法院通过到被执行人家中拘传被执行人，顺利执结一起小额标的劳务费纠纷案件。 　　据悉，吴某雇佣刘某安装门窗，因拖欠劳务费8000多元被诉至法院，法院判决支持刘某的诉请，但吴某仍不履行，刘某遂申请强制执行。 　　该案进入执行程序后，执行法官及时向吴某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，吴某因四处做生意包工程，行踪不定，长期联系不上，执行干警几次到吴某家中都不见其人。近日，申请人刘某向法院提供吴某近期在家的线索，执行干警驱车前往被执行人家中，拘传至法院，向其释明不履行法律义务的后果，吴某当场足额将劳务费一次性付清，该案顺利执行完毕。

      “曾法官，今天我们把所欠银行的贷款都凑齐了，希望你们法院尽快撤销对我们房子的网络拍卖。”12月6日，江西省宁都县人民法院成功执结了一起拖欠时间长达8年的金融借款纠纷案件，被执行人陈某、王某夫妻在其房屋司法拍卖开拍前，主动将借款本金及利息180万余元全部还清。 　　据悉，2014年1月，陈某、王某夫妻以经商需资金周转为由，用二人共有的一栋房屋作抵押，向县农商银行借款150万元。借款到期后，陈某、王某仅偿还部分利息，借款本金一直未能归还。经银行工作人员多次催收无效，被诉至法院。法院判决生效后，陈某、王某二人仍未按照生效判决书履行还款义务，县农商银行遂申请法院强制执行。 　　案件进入执行程序后，执行干警向被执行人陈某、王某送达了执行通知书、财产报告令，然而陈某、王某仍未主动履行。执行干警只好作出裁定，对陈某、王某夫妻用于抵押的房屋进行拍卖，并组织评估机构对其名下的抵押房屋进行了评估，随后，在司法网络拍卖平台发布拍卖公告，决定公开拍卖该房屋。 　　拍卖公告发布后，陈某、王某夫妻终于着急了，开始想方设法筹措款项，并在12月6日，司法拍卖开拍前，将筹措的180万余元交至法院，履行了全部案款。由此，这起拖欠8年的金融借款纠纷案件圆满执行完毕。

        女子从事鸡蛋批发生意，一直给一家食堂供应鸡蛋，可食堂拖欠鸡蛋款至今未支付。11月28日，安徽省滁州市南谯区人民法院执行110接到线索举报，顺利执结该买卖合同纠纷案件。 　　2019年始，女子杨某向张某承包食堂供应鲜鸡蛋，张某支付部分货款后尚欠杨某鸡蛋款26万余元。杨某多次催要无果，遂诉至法院。经法院审理，判决张某支付杨某欠款26万余元及利息。 　　案件进入执行程序后，执行法官通过网络查控系统对被执行人张某名下财产进行查询，发现张某名下除一台汽车外，无其他可供执行的财产。南谯法院依法对该车辆进行查封，但未能实际控制。张某谎称自己人在外地，无法赶回滁州，拒不配合法院执行工作。11月28日上午9点，南谯法院执行110接到申请人电话，称此刻张某正在其承包的食堂内。执行干警立即赶赴现场，在办公室里将张某成功围堵并拘传至法院。执行法官对张某躲避执行的行为进行严厉批评，并告知拒不履行法律义务的严重后果。张某因畏惧被司法拘留，立即联系家人作为保证人并将名下车辆扣押至法院，承诺该笔欠款将在近期履行完毕。

        近日，湖南省长沙市岳麓区人民法院强制执行一起房屋租赁合同纠纷案，成功腾退房屋2万余平方米。 　　2019年5月，长沙某资产运营管理有限公司将位于岳麓区的某栋房产2万余平米出租给湖南某物业服务集团有限公司。后因认为物业服务公司未按合同约定足额支付租金，2020年3月，资产运营公司将其诉至岳麓区法院。岳麓区法院及长沙中院审理后，最终判决解除双方租赁合同，物业服务公司腾空并返还租赁房屋，且支付违约金及房屋占用费。 　　然而，物业服务公司态度消极，继续非法占有房屋。资产运营公司无奈向法院申请强制执行。 　　案件进入执行程序后，法院依法向物业服务公司送达了执行通知书，责令其尽快履行腾退房屋等义务，并多次向公司负责人释法析理，但其仍置若罔闻。 　　当天下午2时40分，岳麓区法院执行干警到达现场，按照事先制定好的执行方案各司其职，警戒、清场、稳控物业服务公司相关人员、清点实物等各项工作有条不紊进行。 　　迫于法院强制执行的威慑，物业服务公司负责人终于表示愿意履行判决义务，并当场配合法院将房屋腾退。据悉，省市多家媒体记者现场见证了本次执行。

        以房屋作担保向银行借款，但未按约及时还款付息。近日，福建省宁化县人民法院执行局通过强制拍卖被执行人抵押房产，顺利执结一起金融借款纠纷案。 　　2016年12月，严某以名下一套房屋为抵押向某银行借款90万用于购货，双方约定借款期限及月利率。到期后严某未能按约还款被诉至法院，经调解，严某应偿还借款本金90万元及利息9111.09元，此款定于2021年11月起每月还款10000元，2022年5月30日前还清全部借款本息。调解协议生效后，严某未履行还款义务，某银行向法院申请强制执行。 　　执行干警向严某送达执行通知书、报告财产令后，严某虽承诺会尽快还款，但在时间一天天过去后仍未实际履行任何还款义务。执行干警果断启动对抵押房产的评估、拍卖程序，并顺利拍得130万余元。执行干警及时将执行款交付申请执行人，余款退回给被执行人严某，并顺利组织了对该房产的腾房清场及善后工作，该案至此顺利执结。

        近日，湖南省平江县人民法院执行干警快速执结一件涉农民工劳务合同纠纷案件，法理情并用积极促成被执行人履行，切实维护了农民工的合法权益。 　　吴某曾在徐某处从事劳务工作，工期结束后，劳务费一直未予给付，吴某遂将徐某诉至平江法院。法院审理后判决，徐某支付吴某拖欠的工资款2万余元。判决生效后，徐某未履行，吴某申请强制执行。 　　案件进入执行程序后，考虑到吴某系农民工，执行法官随即向被执行人徐某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并依法查询被执行人徐某名下的财产。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人无法向法院提供被执行人的财产线索。正当案件陷入僵局之际，申请执行人吴某告知案件承办法官，被执行人的女儿将于近日在某高档酒店举办婚礼。获此消息的承办法官立刻联系被执行人徐某，告知吴某已提供相关线索，希望被执行人能够主动履行，否则将会在结婚当日上门执行。在执行法官的释法明理下，徐某当即表示，第二天来法院全部付清。 　　第二天早上八点，在执行干警的见证下，被执行人徐某当场一次性付清案款，吴某收到款项后也随即向法院出具结案声明。至此，该案得以顺利执结。

    “我现在就来把拖欠的货款交到法院，你们千万不要拍卖我的车子。”屡次躲避执行的失信人王某在得知自己的宝马轿车被安徽省定远县人民法院扣押后，主动现身履行了全部还款义务。 　　在定远县从事装潢工的王某长期从邻居林某经营的装潢店里购买装潢材料，后经双方结算王某尚欠林某货款13万余元，因王某迟迟不愿支付，在多次催要未果下，林某将其诉至法院。案经法院依法判决，王某支付拖欠货款。判决生效后，王某未履行，林某向法院申请强制执行。 　　案件进入执行程序后，执行法官向王某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并在网上查封了其名下的轿车。因王某长期在外从事装潢工，行踪不定，导致其名下宝马轿车未能实际扣押。10月17日，根据申请人林某提供的线索，执行110值班干警在王某居住地附近停车场内找到了其轿车，在多次联系王某未果下，依法强制将该车扣押至法院。次日一早，执行法官接到了王某打来的电话，称其目前手头确实困难，执行法官则对其躲避执行等行为进行了严厉地批评教育，并告诉其如若继续以消极态度对待，法院将依法对轿车进行评估拍卖。随即，王某180度大转弯，主动表示愿意履行，并将13万余元执行款交到了法院账户。最终，该院也依法对车辆及时解除扣押并交还王某。

　    坐拥一栋精装修四层楼别墅的被执行人，却对3万余元装修建材款拖欠拒付。近日，江西省吉安县人民法院在执行一起买卖合同纠纷案时，通过强行盘点、查封、拍卖别墅内家具、家电等动产措施，促使态度强硬的被执行人履行了义务。 　　刘某在吉安县某乡镇经营建材生意，郭某夫妇自2018年10月21日起，陆续从刘某处购买建材用于乡村自建别墅。2019年2月2日，经双方结算，郭某夫妇共欠刘某货款37291.4元，并出具欠条。后经刘某多次催要，郭某夫妇均以各种理由拒绝支付。2022年5月，法院判决郭某夫妇在本判决生效后七日内向刘某支付货款37290元。判决生效后，郭某夫妇仍未履行，案件经申请进入执行程序。 　　在执行阶段，执行法院通过多方查询，未找到郭某夫妇银行存款等财产线索。多次上门约谈，郭某夫妇态度强硬，扬言房屋用地为农村集体用地，拍卖变现困难。经对被执行人所拥别墅进行实地走访，发现别墅装修较好，且别墅内所购置家具、家电仍崭新，有一定变现价值。执行干警遂提出对别墅内移动财产进行盘点、查封、拍卖。以为执行干警对其无计可施的郭某夫妇，看着正在盘点、查封的执行干警动起了真格，迫于强大执行威慑力，现场筹款解围。至此，一起买卖合同纠纷案顺利执结，有效维护了胜诉当事人的合法权益。