6月11日，国新办举行贯彻落实《安全生产法》推动安全发展发布会。 　　会上，应急管理部副部长宋元明介绍，6月10日，全国人大常委会表决通过了关于修改《中华人民共和国安全生产法》的决定，并将于2021年9月1日起施行。 　　宋元明称，新修改的安全生产法加大对违法行为惩处力度，一是罚款金额更高，对特别重大事故的罚款，最高可以达到1亿元;二是处罚方式更严，违法行为一经发现，即责令整改并处罚款，拒不整改的，责令停产停业整改整顿，并且可以按日连续计罚;三是惩戒力度更大，采取联合惩戒方式，最严重的要进行行业或者职业禁入等联合惩戒。  

　近日清晨四点五十分，正当江西省吉安县人民法院执行局全体执行人员整装待发之际，天空中突然淅淅沥沥地下起了雨，虽然天公不作美，但依然阻挡不了执行干警们冒雨前行的工作热情，执行干警利用清晨雨天被执行人无法外出的有利时机，在执行局局长周修文的一声令下，18名执行干警分兵两路，向被执行人的藏匿地奔袭而去。 　　在邱某与刘某承揽合同纠纷一案中，刘某因拖欠工程款被邱某诉至法院，法院判决刘某向邱某支付材料及劳务报酬款共计206000元及利息。判决生效后，由于刘某一直拒不履行，邱某遂向法院申请强制执行。执行立案后，执行干警多次通知被执行人刘某履行义务，但刘某以种种理由逃避执行，拒不履行判决确定的法律义务。 　　清晨5:37当睡眼惺忪的刘某被急促的敲门声唤醒时，看到十余名执行干警突然出现在自家门口时瞬间怔住了，执行干警在搜查中发现停在车棚里的新车系刘某所有，随后，执行干警依法将刘某拘传至法院，并将其车辆扣押至法院。最终，在执行干警的耐心调解下、在法律的威慑下，被执行人刘某意识到自己的错误，主动与申请执行人邱某协商并达成了执行和解协议，并主动联系其家人将部分执行款项交至法院，约定余款在8月底前全部付清。 　　这只是该院常态化开展清晨集中执行行动的一个缩影。自政法队伍教育整顿工作开展以来，吉安县法院始终践行以人民为中心的理念，把“我为群众办实事”作为一项重要工作来抓，持续发力，不断加大执行攻坚力度，妥善执结了一批执行案件，切实提升了群众满意度。据悉，此次活动共出动执行干警18人，警车5辆，拘传被执行人2人，搜查3次，扣押被执行人车辆一辆，执行到位金额10万余元。

   “虽然这笔执行款暂时还没有到位，但是执行法官不辞辛劳地奔波协调，让我看到了希望，只要还有希望我就不会放弃。”申请执行人刘某向执行法官说道。近日，福建省沙县人民法院用实际行动践行了司法为民的宗旨，执行法官驱车30多公里成功拘传2名被执行人。 　　据悉，2019年6月5日，刘某驾驶两轮摩托车下乡，行驶途中突然一根毛竹从侧面飞来，造成刘某受伤。经福建省沙县公安局交警大队的事故认定书确定，夏某和胡某承担本起事故全部责任。因赔偿方面无法达成一致，刘某将夏某和胡某诉至福建省沙县人民法院。经法院判决，夏某应赔偿刘某各项损失277122.4元，胡某承担连带赔偿责任。判决生效后，两人均未履行法定义务，刘某申请法院强制执行。 　　进入执行程序后，执行法官多次联系夏某和胡某，两人以自己经济困难为由迟迟不肯到法院履行义务，随后便不再接听执行干警的电话。执行法官依法对被执行人夏某和胡某名下财产进行查控，发现夏某和胡某名下无财产可供执行，案件陷入僵局。承办法官来到两人所在村镇，进村入户了解两人真实的经济情况和赔偿能力。通过实地走访，了解到两人确实在短期内难以全案履行，但具有分期履行的能力，承办法官决定向其做思想工作，让其明白肇事无情人有情的道理，希望其能够分期履行案件款。面对执行法官长时间的明理释法、批评教育，夏某和胡某仍态度消极，不愿履行义务，执行法官遂依法对两人采取司法拘留措施，案件正在等待进一步处理。

     “刘某欠我10万元，这台奥迪车是他给我抵债的，你们不能扣走!”案外人陈某对执行法官抱怨道。 　　“这台车已被法院判决给申请执行人靳某，你的债权未经法律确认，若继续阻扰执行将依法对你罚款、拘留!”执行法官严肃地回应陈某。 　　近日，江西省樟树市人民法院通过释法明理，排除案外人干扰，巧结一起物权纠纷案件。 　　原来，上述涉案奥迪车系申请执行人靳某所有，靳某于2018年9月将车借给被执行人刘某(已死亡)。刘某因与陈某有经济纠纷，欠陈某10万元，遂私下将该车抵债给陈某。靳某将刘某诉至法院，经判决刘某应向靳某返还该车，刘某未履行生效判决，靳某遂申请强制执行。 　　收案后，执行法官发现该案系“行为”执行，遂全力以赴寻找车辆的下落线索。经多方调查后，执行法官最终发现该车已被案外人陈某开至九江市武宁县。随后，执行法官赶到武宁县并找到陈某所在单位，向其说明情况，却遭到陈某的强烈反对，遂出现了文章开头那段对话。陈某偏执地认为自己不会因此被处罚，执行法官遂向其详细阐释相关法律条文，并告知其正当的维权途径，陈某恍然大悟，于是将车辆交给法院，该案至此顺利执结。  

   “法官同志，请您不要拘留我，我知道错了，我马上还钱!”近日，被执行人王某被安徽省界首市人民法院拘传到法院，王某惧怕被拘留，立刻认错，并履行了还款义务，该起民间借贷纠纷案件成功执结。 　　原告李某与被告王某系同事关系，2020年2月份被告以经营生意周转急需用钱为由向原告借款5万元，当时双方约定周转一个月时间，就将钱偿还给原告。还款期限届满后，被告失去诚信不予还款引发诉讼。判决生效后，被告依然不予履行还款义务，原告向法院申请强制执行。 　　该案进入执行程序后，执行法官依法向王某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但王某却置之不理，既不向法院申报财产，也没有履行法律义务。近日，执行干警将王某拘传到法院，并对其不厌其烦地释法明理，指出规避执行将要承担的法律后果。当看到执行法官拿出拘留决定书后，王某立刻认怂了，表示愿意偿还欠款，他即刻打电话通知其家人送来了案款。至此，该起案件得以执行完毕。  

　“吴老您好，您申请执行的民间借贷纠纷案，尾款25万元已全部执行到位，请来执行局领取。”5月14日，申请人吴某接到电话后赶到法院，拿着沉甸甸的25万元现金，已是花甲之年的吴某潸然泪下，说道：“我做梦也没想到这笔钱这么快就能追回来，谢谢你们了。” 　　吴某于2018年向法院申请执行，申请执行标的39.4万元，立案执行后，经查询被执行人金某有固定工作收入，但夫妻二人常年患有高血压及糖尿病，需要服药治疗。经过执行法官多次主持协商，双方达成执行和解协议，金某每月偿还吴某3千元直至欠款全部还清。 　　今年5月，金某的妻子生病需要到外地动手术，因夫妻二人都被纳入了“失信被执行人”名单，无法购买车票。情急之下，金某妻子联系到做生意的弟弟，请弟弟帮忙偿还欠款。金某的妻弟并不了解具体情况，联系到承办法官，承办法官耐心细致地向其释法明理，也是迫于法律的威慑，金某的妻弟带着25万元现金送到执行局，替姐姐姐夫将欠款还清，同时希望尽快解除强制措施。 　　一直以来，桐城法院始终把群众的利益放在首位，依法采取强制措施和失信惩戒措施，维护了申请人的合法权益，取得了良好的执行效果。

　    2021年5月9日晚11时47分，一阵急促的手机铃声惊醒了正在酣睡的执行干警：“我这里是广安市广安区北辰派出所，临控对象杨某已被我派出所控制，请派人前往办理交接事宜。” 　　“你们怎么知道我在这里的?”“我跟你们走就是”…… 2021年5月10日凌晨1时37分，当执行法官突然出现在面前，临控对象杨某十分震惊，一下子慌了神! 　　原来，杨某系南充市高坪区人民法院2021年3月受理的六起劳动争议纠纷案件的被执行人——南充某人力资源公司的法定代表人。该公司拖欠陈某等人3.5万余元工资后未再实际经营，为了逃避执行公司法定代表人杨某四处躲藏，与执行法官玩起了“躲猫猫”。因长期下落不明，高坪区人民法院将杨某交由南充市公安局高坪区分局上网协查。 　　杨某在网吧上网被控制后，执行局分管领导迅速带队前往广安将其带回法院，随即展开调查询问。据杨某陈述，因为行业发展不景气，公司经营面临暂时困难，一时无法兑现工资，但表示公司7月份将有一笔收入，请求给予一定的执行宽限期。了解情况后，执行法官本着善意文明的执行理念，一方面从法律和情理两个方面耐心地对杨某进行说服教育，严正警告逃避执行将面临严重后果，希望他积极面对困难。另一方面将相关情况告知申请执行人，征求他们的意见。经过耐心释法引导，巧用执行强制威慑，杨某对其错误行为作出了深刻检讨，并多方筹措2万余元予以兑付，余下部分双方达成执行和解。 　　在政法队伍教育整顿中，高坪区人民法院深入贯彻落实教育整顿工作要求，紧紧围绕“切实解决执行难”工作目标，扎实开展“我为群众办实事”专项执行行动，将涉民生案件作为执行工作的重要内容，将相关被执行人纳入重点人员专门管理，通过与公安机关就被执行人踪迹信息联查共建，越来越多的失信被执行人逃无可逃，现出原形，“一处失信、处处受限”的执行联惩联建工作目标正在逐步实现。

为扎实开展“我为群众办实事”实践活动，依法维护人民群众的切身利益。近日，安徽省界首市人民法院对失信被执行人李某采取司法拘留措施，迫使其履行了义务，该起民间借贷纠纷案件成功执结。 　　原告吴某与被告李某系朋友关系，2019年11月份被告以做生意资金周转为由，向原告借款6万元，双方约定了还款期限和利息。还款期限届满后，被告未按照约定还款，原告多次催要无果后诉至法院。判决生效后，被告依然不予履行义务。原告向法院申请强制执行。 　　执行过程中，界首市人民法院向李某送达了案件执行通知书和财产报告令，敦促其尽快履行义务，然而，李某无动于衷，拒绝履行义务。执行干警将李某拘传到法院，要求其立即履行生效法律文书确定的义务，但李某仍然拒绝履行义务。鉴于李某对抗执行的违法行为，界首法院依法决定对其司法拘留15日。 　　进了拘留所，李某后悔了，他当即表示愿意还款，随即，他电话通知其家人送来了案款，履行了义务。“谢谢法官同志，你们真是为群众办实事的好法官!”拿到钱的申请人吴某动情地说。

3月17日，迫于压力，被执行人武某赶往安徽省利辛县人民法院一次性履行13万余元，往日愁容烟消云散。 　　武某涉及一起健康权纠纷案件，2019年2月4日驾驶电动三轮车与环卫工人闫某发生碰撞，闫某受伤住院治疗。经认定，武某负事故的全部责任。2019年12月，经利辛法院审理判决，武某需赔偿闫某各项损失共计13万余元。 　　进入执行程序后，武某下落不明，联系不上。网络查询反馈，其名下无可供执行财产。执行干警奔赴武某所在社区，联合网格员实地走访，获悉其家中无人、常年在外务工。2021年春节期间抓住外出人员返乡过节时机，“执行110”和“一次有效执行”多次重点突袭，查找武某下落无果。但干警多次的到来引得武某左邻右舍驻足围观，议论纷纷。执行干警趁势引导群众，代为通知武某尽快履行义务。 　　“这法院多次来找我，又是贴公告，又是走访调查的，大家还以为我犯了多大罪呢。”武某得知此事倍感煎熬，主动联系申请人闫某，约定前往利辛法院协商履行事宜。 　　“你长年在外务工，不是说一点履行能力都没有吧。犯了错，就要认。”执行法官严厉警示教育，指出如拒不履行义务，将面临罚款拘留、失信曝光等惩戒措施，甚至以涉嫌犯拒不执行裁定判决罪依法追究刑事责任。面对持续施压，武某最终打破侥幸心理，积极配合执行工作。 　　3月17日下午，在执行法官的协调下，武某主动承认错误，并履行全部义务，至此该起涉民生案件妥善执结。

　4月12日，辽宁省大连市中山区人民法院强力执行涉辖区某商业广场10名劳动者集中讨薪案件，促成双方当事人达成执行和解，最终使得劳动者拿回自己的工资。 　　申请执行人赵某等10人原为大连市某商业广场管业有限公司的员工，因所在公司拖欠工资，于2020年11月向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁并于2021年1月向中山区法院申请强制执行。 　　立案后，承办法官电话获悉该公司近期将收取商户物业管理费用，迅速协调警力赶赴现场。执行法官多次耐心释法，但被执行人公司多名员工拒不配合，将财务部安保卷闸门关闭。执行法官出示搜查令强制开门，扣押现金若干，并对其他收款方式进行了调查取证。当天，在该院的主持下，申请执行人与被执行人代理人达成书面和解协议，本案得以妥善解决。